§06§§Die Bände dieser Reihe diskutieren theoretische Probleme der Sprachwissenschaft, die traditionelle Fragen der Philosophie berühren. Zu den möglichen Themen gehören z.B. die Grundlagen der Linguistik als Wissenschaft, syntaktische Theorien sowie theoretische Fragestellungen der Semantik, Pragmatik und Phonetik.§ §15§§Die überwiegende Zahl der Begriffe in natürlichen Sprachen verfügt über unscharfe Begriffsumfänge. Sie lassen Grenzfälle zu, d.h. es gibt Gegenstände, für die nicht ohne Weiteres feststeht, ob sie unter den jeweiligen Begriff fallen oder nicht. Wo geht zum Beispiel Rot in Orange über? Solche Begriffe sind vage. Sie können zu logischen Problem führen, da die Sätze, die sie enthalten, oft nicht eindeutig als wahr oder falsch bewertet werden können. Vagheit wird darum meist als Defekt natürlicher Sprachen betrachtet.§ §Doch die Vagheit in den natürlichen Sprachen hat auch Vorteile, die in dieser Arbeit aufgezeigt werden: Die Kommunikation mit vagen Prädikaten ist trotz aller formallogischen Probleme in der Regel erfolgreich. Durch sie ist eine effiziente, ökonomische und flexible Kommunikation möglich. Vage Prädikate tragen zudem den limitierten kognitiven Ressourcen und Wahrnehmungsfähigkeiten des Menschen Rechnung.§ §Die Arbeit untersucht zudem, ob Vagheit im Recht §15§positive Aspekte hat, und analysiert alltagspraktische Anknüpfungspunkte.§ §07§§This series addresses theoretical issues in the language sciences that bear on traditional questions of philosophy. Possible topics are the foundations of linguistics as a science, syntactic theories, the syntax-semantics interface, theoretical issues in semantics, pragmatics, and phonetics.§ §16§§This series addresses theoretical issues in the language sciences that bear on traditional questions of philosophy. Possible topics are the foundations of linguistics as a science, syntactic theories, the syntax-semantics interface, theoretical issues in semantics, pragmatics, and phonetics.§
