Die Untersuchung geht der Frage nach, welche bundes- und landesverfassungsrechtlichen Vorgaben die Einführung oder Abschaffung staatlich anerkannter Feiertage durch den Gesetzgeber bestimmen. Unter Zugrundelegung des Neutralitätsgebots des säkularen Staates analysiert die Arbeit dazu insbesondere die Bedeutung solcher Kriterien, die die gesellschaftliche Relevanz eines Feiertages zu präzisieren versuchen. Ein detaillierter Blick in das Religionsvertragsrecht rundet das Ergebnis ab. »Holidays Recognized by the State. An Investigation into the Constitutionality of Changes to State Public Holidays«The study examines the question of which federal and state constitutional requirements determine the introduction or abolition of state-recognized holidays by legislature. On the basis of the secular state's requirement of neutrality, the study clarifies in particular the meaning of such criteria that attempt to specify the social relevance of a holiday. A detailed look at the law on religious contracts completes the result. Einleitung - Problemstellung und Methode1. Begriffsbestimmung und GrundlagenFeiertagskategorien und schutzrechtliche Bestimmungen der Länder - Zusammenfassung2. Bundes- und landesverfassungsrechtliche Vorgaben für Änderungen des gesetzlichen FeiertagsbestandsArt. 140 GG i. V. m. Art. 139 WRV - Vorgaben aus den Landesverfassungen3. Vertraglicher Sonn- und FeiertagsschutzVorgaben für das einfachgesetzliche Feiertagsrecht aus dem Religionsvertragsrecht - ErgebnisseZusammenfassung und GesamtfazitLiteraturverzeichnisSachwortverzeichnis Lukas Hentzschel studied law with a focus on religious constitutional law at the University of Cologne. Scholarship from the German National Academic Foundation. 2017 First State Examination. Research assistant at the Institute for Religious Law at the University of Cologne from 2017-2021. 2020 Doctorate under Professor Dr. Dr. h.c. Stefan Muckel. Legal clerkship at the Higher Regional Court of Cologne with stations at the Ministry of the Interior of the State of North Rhine-Westphalia, among others. 2023 Second state examination. Currently Desk Officer at the Federal Ministry of the Interior (Berlin). »Als Ziel hat der Verfasser bereits eingangs eine klare Definition der (sc. verfassungsrechtlichen) Grenzen des gesetzgeberischen Gestaltungsspielraums jenseits politischer Einschätzungen und auch Vorurteile bei gleichzeitiger verfassungsrechtlicher Würdigung der Gemengelage der Interessen unterschiedlicher Couleur postuliert. Dieses wird nahezu mustergültig erreicht; die Arbeit stellt nicht nur aufgrund ihrer breiten Auswertung von Literatur und Rechtsprechung einen wichtigen Schritt im Rahmen der Diskussion zum verfassungsrechtlichen Feiertagsschutz dar.« Dr. Carl-Christian Dressel, in: Bayerische Verwaltungsblätter, 12/2022 »Lukas Hentzschel hat mit seiner gut strukturierten und ebenso gut lesbaren Untersuchung die Dogmatik der staatlich anerkannten Feiertage unter dem Aspekt der (verfassungs-)rechtlichen Grenzen ihrer An- und Aberkennung bereichert. Die grundlegende und wohl zu unkritische Weichenstellung zugunsten einer Adaption der herrschenden Auffassung zur dogmatischen Figur der Einrichtungsgarantie beeinträchtigt in keiner Weise den Gesamteindruck, dass durchgehend wohlabgewogene und gut vertretbare Ergebnisse präsentiert werden, die auf der Grundlage einer alternativen Weichenstellung nicht anders hätten ausfallen müssen. Lukas Hentschel hat eine Arbeit vorgelegt, die jede künftige Befassung mit der Dogmatik des Art. 140 GG i. V. m. Art. 139 WRV zu beachten hat; ihr sind viele Leserinnen und Leser zu wünschen.« Prof. Dr. Peter Unruh, in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht, Bd. 67, 1/2022 »Sie sei den damals handelnden Akteuren, ihren Beratern, aber auch jedem sonst an der Thematik Interessierten aber auch heute noch und dringend zur Lektüre empfohlen.« Dr. Michael Fuchs, in: Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 10/2021
