Der Autor entwickelt eine umfassende Dogmatik zu den Preisbemessungsmaßstäben für Schiedspersonen nach 127 Abs. 1a SGB V und zur fachgerichtlichen Kontrolle solcher Entscheidungen. Er zeigt auf, wie materiell-rechtliche Maßstäbe die Preisfestsetzung und deren gerichtliche Überprüfung prägen. Die Arbeit liefert Ansätze für eine methodengerechte Bestimmung von Entscheidungs- und Kontrollmaßstäben sozialrechtlicher Schiedsentscheidungen. »Price Determination by Arbitrators under 127(1a) SGB V. Legal Standards and the Scope of Judicial Review«: Goller presents a comprehensive framework for price determination standards for arbitrators under 127(1a) SGB V and their judicial review. He illustrates how substantive legal principles shape pricing decisions and their scrutiny. The thesis provides a methodical approach to identifying decision-making and review standards in social law arbitration. 1. EinleitungProblemstellung - Untersuchungsgegenstand und -ziel - Methodik - Gang der Darstellung2. Dogmatische Grundlagen zum sozialrechtlichen Schiedspersonenwesen und zum Leistungserbringungsrecht der HilfsmittelversorgungDie Schiedspersonen im sozialrechtlichen Leistungserbringungsrecht - Beziehungen der Krankenkassen zu Leistungserbringern in der Hilfsmittelversorgung - Leistungserbringungsrecht3. Rechtsmaßstäbe für die Preisfestlegung durch Schiedspersonen nach 127 Abs. 1a SGB VRechtsfindung oder Schlichtung auf Grundlage außerrechtlicher Zweckmäßigkeitserwägungen? - Die Berufsausübungsfreiheit der Leistungserbringer aus Art. 12 Abs. 1 GG - Das rechtsstaatliche Bestimmtheitsgebot - Der Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 1 GG - Das Wirtschaftlichkeitsgebot i. w. S. als Preisbemessungsmaßstab nach 127 Abs. 1a Satz 6 SGB V - Der Grundsatz der Beitragssatzstabilität nach 71 Abs. 1, 2 SGB V - Festbeträge nach 36 SGB V als Preisobergrenze gem. 127 Abs. 4 SGB V - Berücksichtigung der Kalkulationsgrundlagen und der marktüblichen Preise nach 127 Abs. 1a Satz 7 SGB V4. Gerichtliche Kontrolldichte bei Klagen gegen die Preisfestlegung durch Schiedspersonen nach 127 Abs. 1a SGB VUngeklärte verfassungsrechtliche Fragen im Kontext sozialrechtlicher Schiedspersonenentscheidungen - Anspruch auf gerichtliche Kontrolle aus Art. 19 Abs. 4 GG - Beschränkung der gerichtlichen Rechtskontrolle aufgrund freiwilligen Verzichts - Beschränkung der gerichtlichen Rechtskontrolle aufgrund normativer Ermächtigung - Gerichtliche Kontrolle nicht abschließend rechtlich determinierten Entscheidungsverhaltens Christoph Goller studied law at the University of Regensburg and LMU Munich. He completed his legal traineeship in Stuttgart and London. Before joining Gleiss Lutz as an attorney, he worked in the public sector for over a decade - first in various staff and leadership positions as an active officer in the German Armed Forces, and later as an external project manager and strategy consultant. He also earned a degree in Economics and Organizational Sciences from the University of the German Armed Forces in Munich. As an attorney, his practice focuses primarily on advising clients in the security and defense industries, as well as the healthcare sector. In 2024, he earned his doctorate from the Albert Ludwig University of Freiburg under the supervision of Prof. Dr. von Koppenfels-Spies. »Die Dissertation leistet damit wertvolle Grundlagenarbeit für die Debatte um die Preisfestlegung im Hilfsmittelbereich. Künftige Arbeiten könnten auf den Erkenntnissen aufbauen und sie um eine noch präzisere Differenzierung der rechtlichen Maßstäbe erweitern.« Katharina Vogtmeier, in: Medizinrecht, Bd. 43, 5/2025
