Ausgehend von 2 Kön 17-18 fragt die Studie nach dem ursprünglichen Umfang des Deuteronomistischen Geschichtswerks und nach der Redaktion des Enneateuch. Sie prüft die verschiedenen Annahmen, dass die Königsbücher einmal vor dem jetzigen Schluss geendet haben, und weist sie ab. Sie identifiziert eine im Exodusbuch und im 2. Königebuch erkennbare Redaktion, die dem Volk eine Zukunft nach Jerusalems Fall 587 v. Chr. verheißt. Anhand weiterer redaktioneller Reflexionstexte stellt sie die allmählich vollzogene Redaktion des Enneateuch und die Entwicklung seiner Zukunftsvorstellungen dar.
Der Autor ist Professor für Biblische Theologie und ihre Didaktik an der Georg-August-Universität Göttingen.
"Hans studium är en verklig guldgruva för framtida forskare."
Risto Nurmela in: Svensk exegetisk Arsbok 69/2004
"In jedem Fall, [...], ist es nützlich, sich intensiv mit der Studie des Verf. auseinanderzusetzen. Sie markiert einen Scheidepunkt in der deutschsprachigen Alttestamentlichen Wissenschaft dieser Tage."
Eckart Otto in: Zeitschrift für altorientalische und biblische Rechtsgeschichte 11/2005
"Das Buch stellt einen außerordentlich wichtigen Beitrag zur aktuellen Debatte um die Entstehung des Enneateuchs dar, der durch brillante Beobachtungen besticht und sich zudem durch Klarheit und Prägnanz auszeichnet."
U. Becker in: ZAW 2004
